Een moeilijk gesprek 1 – De vrienden

Sanne Burger

20 januari 2023

Twee mannen drinken een biertje in de kroeg.
Zegt de een: ‘Mijn vriendin heeft long-covid gehad. Ze heeft er nog steeds last van.’
Zegt de ander: ‘Wat bedoel je?’
‘Nou, ze is nog steeds doodmoe.’
‘Nee, wat bedoel je met long-covid?’
‘Weet je dat niet? Long-covid is dat je covid hebt gehad en nog heel lang daarna klachten houdt.’
‘Wat bedoel je met covid?’
‘Nou ja, zeg. Covid-19 natuurlijk. Het virus!’
‘Je bedoelt de ziekte waarvan ze zeggen dat die veroorzaakt is door Sars-Cov-2?’
‘Huh?’
‘Het virus heet Sars-Cov-2, de ziekte heet covid.’
‘Ja, whatever, je weet toch wat ik bedoel? Covid.’
‘Ik geloof niet in covid en dus ook niet in long-covid. Ik geloof heus wel dat je vriendin doodmoe is, maar dat komt niet door covid.’
‘Hoe kun jij dat nou weten? Je kent mijn vriendin niet eens!’
‘Dat heeft niks met je vriendin te maken, maar met het feit dat covid niet bestaat.’
‘Wat?’
‘Covid bestaat niet, alleen als hypothetische verklaring voor een hele reeks aan klachten.’
‘En hoe weet jij dat? Ben jij soms arts?’
‘Nee, ik ben geen arts, dat weet je best, maar om te constateren dat covid niet bestaat hoef je echt geen arts te zijn. Je hoeft alleen maar de wetenschap te volgen.’
‘Pardon? Het is juist wetenschappelijk bewezen dat covid bestaat!’
‘Niet waar.’
‘Hoezo niet waar? Waar zijn dan al die mensen aan doodgegaan?’
‘Het is nooit wetenschappelijk bewezen dat covid bestaat, omdat het virus, Sars-Cov-2, waarvan gezegd wordt dat het covid veroorzaakt, nog nooit is aangetoond. Sterker nog, geen enkel virus is ooit aangetoond. Virussen bestaan alleen maar als hypothese, als concept, als speeltje in de computer van virologen. De hele virologie is een pseudo-wetenschappelijke hoax.’
‘Zo zeg, jij durft. En dat na een wereldwijde pandemie waarin miljoenen mensen gestorven zijn.’
‘Juist daarom! Waar zijn al die mensen aan gestorven?’
‘Aan covid natuurlijk!’
‘Nee, niet aan covid, want covid bestaat niet.’
‘Oja? En waar is mijn vriendin dan al bijna een jaar zo ziek van?’
‘Dat weet ik niet. Ik weet alleen dat het geen long-covid is en ook geen ander virus. Wat zijn haar symptomen?’
‘Nou, eerst dacht ze dat ze griep had, maar toen deed ze een test en toen bleek het corona te zijn.’
‘Dat zijn twee fouten in een zin. De eerste fout is dat ze geen griep had, want van griep wordt ook gezegd dat het door een virus komt, terwijl het in werkelijkheid een ontgiftingsreactie van het lichaam is. De symptomen die aan griep worden toegeschreven wijzen niet op een virus, maar op ontgifting.’
‘Ontgifting? Hoe bedoel je? Mijn vriendin was toch niet vergiftigd?’
‘Misschien wel. Misschien had ze een chronische vergiftiging opgelopen, bijvoorbeeld door de pesticiden en chemicaliën in haar voeding, haar drinkwater, de lucht of haar pillen.’
‘Mijn vriendin neemt geen pillen. Alleen paracetamol. En af en toe een slaappil.’
‘Of misschien had ze langdurig slaapgebrek, waardoor de afvalstoffen zich in haar lichaam ophoopten. Of misschien stond ze bloot aan straling. Of misschien had ze wel relatieproblemen die zoveel stress opleverden dat ze er ziek van werd.’
‘Ja ja, ik snap wat je bedoelt met vergiftiging. Zou best kunnen. Maar ze testte wel positief.’
‘Ja, dat was de tweede fout. Die tests zeggen namelijk helemaal niks. Man, dat je dat niet weet. Kary Mullis zei zelf dat die tests niet als diagnose voor wat dan ook gebruikt konden worden!’
‘Wie?’
‘Kary Mullis! De uitvinder van de PCR-test! Jezus, doe eens een beetje onderzoek. Als je dat na bijna 3 jaar ellende nog steeds niet weet, dan heb je echt onder een steen gelegen.’
‘Maar waar zijn al die mensen dan aan doodgegaan? En waar werden al die mensen dan zo ziek van?’
‘Dat zei ik net al. Op de een of andere manier zijn ze vergiftigd.’
‘Door wat?’
‘Dat zei ik net ook al: straling, pesticiden, chemicaliën en stress. Luister je wel?’
‘Jahoor, en dat allemaal tegelijk, zeker. De hele wereld wordt plotseling ziek en jij zegt dat het daardoor komt.’
‘Inderdaad. Die hele pandemie was best stressvol, toch? Iedereen die het geloofde was doodsbang ziek te worden – jinxen, heet dat. Waar je bang voor bent, gebeurt. Bejaarden werden opgesloten, iedereen werd gek van de maatregelen en ondertussen werd uitgebreid geëxperimenteerd met 5G.’
‘Wat heeft 5G er nou weer mee te maken?’
‘Straling.’
‘Jezus, wat vergezocht.’
‘Vergezocht? Nee, virussen zijn vergezocht! De schadelijke werking van straling is allang bewezen, maar voor de schadelijke werking van virussen is nul bewijs!’
‘Jahoor, dus we zijn allemaal voorgelogen.’
‘Inderdaad. Eindelijk zeg je iets zinnigs.’
‘Dat was sarcastisch bedoeld. Ik meende het niet. Ik ben geen complotdenker die gelooft dat de overheid ons allemaal dood wil hebben, ofzo.’
‘Okee.’
‘Jij wel?’
‘Nou, niet allemaal, maar de meesten wel.’
‘En daarom liegen ze ons voor? Wat een lulverhaal. Er is nog nooit iemand doodgegaan omdat hij voorgelogen werd. En jij zegt dat covid niet bestaat, dus dan is er niks aan de hand, toch?’
‘Denk even na, man.’
‘Wat?’
‘Wie heeft er baat bij covid?’
‘Niemand! Het is een kloteziekte die uitgebannen moet worden.’
‘Ja, je wordt langzaam warmer. Want hoe wordt die ziekte uitgebannen?’
‘Eh … door vaccinatie.’
‘Precies, door experimentele injecties die vol gif zitten.’
‘Hoezo experimenteel?’
‘Niet goed onderzocht en zonder menselijke proeven op de markt gebracht.’
‘Hoezo gif?’
‘Vrijwel alle ingrediënten zijn giftig.’
‘Ja, natuurlijk, ze moeten wel giftig zijn, want anders werken ze niet. Het zijn de wapens die de virussen doden.’
‘Ja, dat willen ze je graag doen geloven, maar wat ze in werkelijkheid doden, zijn de mensen.’
‘Nu ga je wel heel erg ver.’
‘Nou, het zou wel de oversterfte verklaren.’
‘Joh, die oversterfte komt door covid.’
‘Nee, die oversterfte kwam pas nadat meer dan 70% van de bevolking geïnjecteerd was met het zogenaamde covidvaccin. De kankerexplosie, de miskramen, de hartinfarcten en de chronische vermoeidheidsklachten kwamen pas daarna. Is je vriendin gevaccineerd?’
‘Ja, natuurlijk. Ze werkt in de zorg. Of nou ja, werkte, want ze zit al meer dan een half jaar in de ziektewet.’
‘En kreeg ze voor of na de vaccinatie long-covid?’
‘Eh … dat weet ik niet meer.’
‘Denk even na, man.’
‘Ja, okee. Daarna.’
‘Nog een biertje?’

Sanne Burger
sanneburger.com

You might like this too …

8 Reacties

  1. Jos

    Ik ben net terug van de begrafenis van Alain, een goede vriend, mijn buurman.
    Afgelopen maandag zat hij zomaar ineens dood in de auto terwijl zijn vrouw boodschappen deed.
    Nu, Alain (76), ‘suikerpatient’ type 2, was niet wars van andere medicatie en had zijn spuiten gehad.
    Maar daar had het natuurlijk niets mee te maken.
    Nu voelde hij zich al een tijdje niet best, had 3 weken in het ziekenhuis gelegen voor een diagnose, en ondanks verschillende bloedproeven, etc. kon men niets vinden (!)
    Om een moeilijk gesprek aan te gaan had geen enkel effect, dus na enkele pogingen heb ik het verders maar gelaten.
    Het viel een andere vriend uit het dorp ook op dat het momenteel best wel schering en inslag is, dat mensen zomaar ineens de pijp uitgingen maar toch ziet ook hij geen verband met enige vorm van vaccinazi’s.
    Tis goed geregeld deze keer, de begrafenisondernemers beleven gouden tijden …..
    Maar ik ga hem wel missen,

    Stay Human,
    Jos

    Antwoord
    • Sanne Burger

      Dankjewel, Jos. Wat verdrietig van Alain.

      Antwoord
  2. Harrie H. Braam

    Een geweldig goed en waar artikel! De leugens komen eindelijk boven tafel en dat zal de wereld weten. Een spannende periode gaat de mensheid tegemoet.

    Antwoord
    • Sanne Burger

      Het kan me niet snel genoeg gaan!

      Antwoord
    • Wout

      Hier sluit er nog een aan bij deze gedachte!!! En mooi geschreven Sanne!

      Viel me alleen nog mee dat deze ene man in het gesprek niet direct bezweek aan cognitieve dissonantie nadat gezegd werd door de intelligentere man dat Covid slechts bestaat in een fictief model als software op een computer 😉

      Dit gesprek hield nog vrij lang vol, biertjes blijven drinken en dom lullen kunnen dit soort mensen beter. Helaas brengt dit de mensheid en gezondheid van deze planeet niet bepaald verder. Maar ik voel intuïtief nog steeds aan Sanne, dat uiteindelijk alles hier weer meer op Gods Natuur gaat lijken 🙂

      Antwoord
      • Sanne Burger

        Het is niet mijn bedoeling om met mijn moeilijke gesprekken-reeks wie dan ook neer te zetten als ‘minder intelligent’, ‘dom lullend’ of ‘een bepaald soort mensen’. Generaliseren, veroordelen of neerbuigend doen over anderen draagt niet bij aan meer inzicht of helderheid. Respectvol blijven communiceren, zonder mensen in hokjes te plaatsen, is mijns inziens een betere optie. Gezond debat vraagt om wederzijds respect en wederzijdse eerlijkheid, en de bereidheid om naar elkaar te luisteren.

        Antwoord
  3. Anouk

    Briljant geschreven!

    Antwoord
  4. Helga Verhoeven

    Dank je wel weer Sanne, de gesprekken blijven moeilijk, maar toch lijkt het of er een kleine opening ontstaat. Daar moet ik op blijven vertrouwen.

    Antwoord

Geef een reactie

Blijf op de hoogte!

Schrijf je in op mijn nieuwsbrief om nieuwe artikelen en aankondigingen van nieuwe trainingen direct in je inbox te ontvangen!

 

Je aanmelding is gelukt!